民间借贷纠纷 （2018）川0106民初12793号
裁判要旨
本案原告吴幼平主张的借款，原告仅有转款凭条。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 对于原告主张的借款，钟建国出示了其委托四川忠心房地产投资有限公司成都分公司于2009年向成都市武侯区红升建材经营部转账700000元的证据，拟证明该 700000元系出借的借款，同时2011年成都市武侯区红升建材经营部支付的1000000元系还款。 钟建国提交的证据可以证明其向成都市武侯区红升建材经营部转账的事实，吴幼平否认前述700000元系借款，但其应当举证证明为何收取该700000元。 原告吴幼平在举证期限内未就成都市武侯区红升建材经营部收取700000元的合法性进行举证证明。 综上，对于原告主张的1000000元，其应就借贷关系的成立负有继续举证证明的责任，其在法定的举证期限内提交的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的责任。 由于原告目前提交的证据不足以证明成都市
摘要
吴幼平与钟建国、杨钞珺民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初12793号 原告：吴幼平，女，1966年2月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：毛政文，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林欢，女，1989年3月11日出生，汉族，住成都市金牛区，系吴幼平之女。 被告：钟建国，男，1967年10月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：杨钞珺，女，1983年9月……