民间借贷纠纷 (2018)京0106民初18634号
裁判要旨
债务应当清偿,合法的民间借贷关系应受法律保护。 本案中,在惠民经营部向吴景涵出具借条前后,吴景涵向惠民经营部的经营者程宏波转账130万元,现吴景涵提供的借条、转账记录等证据已形成完整的证据链,足以证明吴景涵已向惠民经营部出借借款130万元,故吴景涵要求惠民经营部偿还借款130万元并按照年利率24%支付利息的请求理由正当,本院予以支持。 惠民经营部虽辩称公章一直在吴景涵处保管,但对此并未提供证据予以证明,故对其该项辩称本院不予采纳。 关于惠民经营部、程宏波认为吴景涵向程宏波转账的130万元系为偿还此前程宏波向吴景涵的借款的辩称意见,本院认为,惠民经营部、程宏波主张其以为吴景涵担任法定代表人的国泰弘盛宾馆实际支付房租、转让费等经营费用的方式为吴景涵提供借款,但现有证据不足以证明其支出的款项系其向吴景涵个人出借的借款,故对其该项辩称意见,本院亦不予采纳。 关于程宏波是否应当承担连带责任。 根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条规定,在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人,有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信
摘要
吴景涵与程宏波等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0106民初18634号原告:吴景涵,女,1990年8月2日出生,汉族,住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:王洋,北京市京师律师事务所律师。 被告:北京惠民宏图建材经营部,经营场所北京市丰台区南苑团河路中国民族旅游商业街**。 经营者:程宏波,男,1967年2月25日出生,汉族,住北京市丰台区。 被告:程宏波,男,1967年2月25日出生,汉族,住……