确认劳动关系纠纷 （2013）青民一终字第2296号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2013年11月7日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人贝事达公司的委托代理人郭欢江、被上诉人昌岭云的委托代理人石成佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贝事达公司在原审中诉称，其系台湾独资企业，在企业经营期间无任何违法用工行为。昌岭云自述于2012年12月17日上午9时30分在贝事达公司工作时被装卸叉车轧伤，由于贝事达公司从未与昌岭云存在劳动关系，故请求确认双方之间不存在任何劳动关系。昌岭云辩称，平度市劳动争议仲裁委员会（2013）平劳人仲案字第96号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持仲裁裁决书。原审查明，2012年12月17日，昌岭云被车轧伤。昌岭云称是在贝事达公司工作中被叉车轧伤，贝事达公司不予认可。昌岭云主张自2006年10月16日起至2012年12月17日被叉车轧伤期间与贝事达公司存在劳动关系，贝事达公司不予认可。昌岭云为证明与贝事达公司存在劳动关系，提交王东俊、周海英出具的书面证明，王东俊、周海英均证明与昌岭云是同事关系，昌岭云于2006年10月16日到贝事达公司工作，于201

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2013年11月7日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人贝事达公司的委托代理人郭欢江、被上诉人昌岭云的委托代理人石成佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贝事达公司在原审中诉称，其系台湾独资企业，在企业经营期间无任何违法用工行为。昌岭云自述于2012年12月17日上午9时30分在贝事达公司工作时被装卸叉车轧伤，由于贝事达公司从未与昌岭云存在劳动关系，故请求确认双方之间不存在任何劳动关系。昌岭云辩称，平度市劳动争议仲裁委员会（2013）平劳人仲案字第96号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持仲裁裁决书

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一终字第2296号上诉人（原审原告）青岛贝事达食品有限公司。法定代表人许家华，职务总经理。委托代理人郭欢江，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人唐忠良，山东亚和太律师事务所律师。被上诉人原审被告）昌岭云，女。委托代理人石成佐，男，平度中义法律服务所法律工作者。上诉人青岛贝事达食品有限公司（以下简称贝事达公司）因确认劳动关系纠纷一案，不服山东……