房屋买卖合同纠纷 (2017)苏08民终2101号
裁判要旨
依法成立的合同对双方均有法律约束力,当事人应当全面履行自己的义务。本案中,原、被告之间的《协议书》不违反我国法律、行政法规的强制性规定,系双方当事人真实意思表示,应认定合法有效,应予以确认。原告已依约注销了购买涉案房屋的合同,被告也已实际购买该房屋,故原告主张被告支付协议约定的51483元诉讼请求,予以支持。因原被告双方对利息部分并无约定,故应按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算。对于被告辩称跟原告要协议,原告称未找到以及签订协议时没有具体内容,均未能提供相应证据予以证实,故不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条规定,判决:一、曹文虎于本判决发生法律效力之日起十日内支付杜伏平51483元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年4月1日起计算至实际支付之日止);二、驳回杜伏平的其他诉讼请求。案件受理费1087元,减半收取544元,由曹文虎负担,于本判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳。二审中,为查明案件事实,本院依职权对金旺公司现金会计周晓华进行调查,周晓华陈述:杜伏平购买该公司1-3号楼A606号房,由于无法办理贷款,故
摘要
依法成立的合同对双方均有法律约束力,当事人应当全面履行自己的义务。本案中,原、被告之间的《协议书》不违反我国法律、行政法规的强制性规定,系双方当事人真实意思表示,应认定合法有效,应予以确认。原告已依约注销了购买涉案房屋的合同,被告也已实际购买该房屋,故原告主张被告支付协议约定的51483元诉讼请求,予以支持。因原被告双方对利息部分并无约定,故应按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算。对于被告辩称跟原告要协议,原告称未找到以及签订协议时没有具体内容,均未能提供相应证据予以证实,故不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条规定,判决:一、曹文虎于本判决发
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2101号上诉人(原审被告):曹文虎,男,1966年6月7日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽县。委托诉讼代理人:许杰,江苏泽之源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜伏平,男,1966年10月7日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。上诉人曹文虎因与被上诉人杜伏平房屋买卖合同纠纷一案,不服淮安市洪泽区人民法院(2017)苏0813民初79……