民间借贷纠纷 (2019)浙0382民初2701号
裁判要旨
第一,关于本案剩余借款本金50万元被告刘金辉是否已经归还原告杨建国的问题。 被告刘金辉主张其于2010年8月26日向第三人金杨云转账50万元用于归还原告杨建国借款本金,但被告刘金辉及第三人金杨云均不能提供证据证明第三人金杨云已将上述50万元支付给原告杨建国。 因此,被告刘金辉应当承担举证不能的不利后果。 因此,本院认为本案剩余的借款本金50万元,被告刘金辉并未归还给原告杨建国。 第二,关于原告杨建国主张被告朱素芬为共同借款人的问题。 原告杨建国在庭审中已自认其与被告朱素芬不认识,是应被告刘金辉要求将款项支付至被告朱素芬账户,被告朱素芬亦辩称其代刘金辉收取该笔借款,否认为本案的共同借款人,故对原告的该项主张,本院不予采纳。 第三,关于原告是否可以在发回重审后的一审程序中增加利息诉讼请求的问题。 案件被发回重审后,原审人民法院应适用第一审普通程序,另行组成合议庭重新审理。 既然法律规定发回重审案件按照第一审普通程序审理,那么,当事人在发回重审后享有的诉讼权利和义务就应当与原一审时享有的权利义务一致。 原告可以在新的举证期限届满前或者法庭辩论结束前增加新的诉讼请求。 第三,关于诉讼时效
摘要
杨建国与刘金辉、朱素芬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0382民初2701号 原告:杨建国,男,1966年10月18日出生,汉族,住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人:陈台富、周大红,浙江安瑞律师事务所律师。 被告:刘金辉,男,1966年1月14日出生,汉族,住乐清市。 被告:朱素芬,女,1978年5月8日出生,汉族,住乐清市。 以上两被告委托诉讼代理人:金怡怡,浙江震瓯律师事务所律师。 ……