保险合同纠纷 （2019）晋02民终1820号

依法成立的合同受法律保护，对双方具有法律约束力。原告作为被保险人为其所有的×××车辆在被告处投保了机动车损失保险并不计免赔，双方已形成了保险合同关系。现该车辆在保险期间发生了保险事故致本车辆损坏，被告就应按照合同约定和法律规定承担保险责任，在机动车损失保险限额范围内赔偿该车辆的损失。被告主张事故车辆在本次事故中无责任，其不承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，因此被告的主张不予支持；被告主张原告应提供全责车的相关信息，以确保其行驶追偿权，该主张不属于本案审理范围，一审法院不予审查。被告主张不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，故对该主张不予支持。判决如下：中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司赔偿王某拖车费、车辆损失费，共计36890元。上述赔偿款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

依法成立的合同受法律保护，对双方具有法律约束力。原告作为被保险人为其所有的×××车辆在被告处投保了机动车损失保险并不计免赔，双方已形成了保险合同关系。现该车辆在保险期间发生了保险事故致本车辆损坏，被告就应按照合同约定和法律规定承担保险责任，在机动车损失保险限额范围内赔偿该车辆的损失。被告主张事故车辆在本次事故中无责任，其不承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，因此被告的主张不予支持；被告主张原告应提供全责车的相关信息，以确保其行驶追偿权，

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1820号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司，住所地：灵丘县武灵镇沙坡村。负责人：陈海，该公司经理。委托诉讼代理人：李某，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，1969年4月26日出生，灵丘县人。委托诉讼代理人：雷某，灵丘县法律援助中心律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司因与被上诉……