民间借贷纠纷 （2017）桂01民终254号

谢昆全主张张志文向其借款21万元至今未还，提交了《欠条》原件证明。张志文主张双方之间不存在借贷关系，该款项是因赌博形成的非法之债，本案《欠条》系在谢昆全胁迫下所写，但张志文未能提交证据证明其上述主张，故原审法院不予采信。张志文主张其未收到本案款项，借贷行为未实际发生，但张志文未能就本案《欠条》中“欠到谢昆全现金21万元”的内容作出合理说明，故原审法院结合本案的借贷金额、《欠条》载明的款项交付方式、当地交易习惯等事实和因素，认定谢昆全与张志文之间的借款事实成立，借款亦已实际履行。张志文未在约定的还款期限内返还谢昆全借款21万元，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法的利息等违约责任。故谢昆全诉请张志文返还借款21万元，于法有据，原审法院予以支持。利息方面，本案《欠条》并未约定有利息，谢昆全亦未能举出其他证据证明双方对借款利息另有约定，故谢昆全诉请张志文支付借款期间的利息，于法无据，法院不予支持。法律赋予民间借贷的出借人在借款人不按期偿还借款的情况下，主张逾期利息的权利。谢昆全诉请张志文支付逾期利息，法院予以支持。但谢昆全要求按照月利率3%支付逾期利息，已超出法律规定的范围，

谢昆全主张张志文向其借款21万元至今未还，提交了《欠条》原件证明。张志文主张双方之间不存在借贷关系，该款项是因赌博形成的非法之债，本案《欠条》系在谢昆全胁迫下所写，但张志文未能提交证据证明其上述主张，故原审法院不予采信。张志文主张其未收到本案款项，借贷行为未实际发生，但张志文未能就本案《欠条》中“欠到谢昆全现金21万元”的内容作出合理说明，故原审法院结合本案的借贷金额、《欠条》载明的款项交付方式、当地交易习惯等事实和因素，认定谢昆全与张志文之间的借款事实成立，借款亦已实际履行。张志文未在约定的还款期限内返还谢昆全借款21万元，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法的利息等违约责任

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终254号 上诉人（原审被告）：张志文，男，汉族，1972年7月10日出生，住广西桂平市。 委托诉讼代理人陆辉，广西万合律师事务所律师。 委托诉讼代理人韦晓斌，广西万合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢昆全，男，汉族，1955年10月23日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人梁正平，南宁市阳光法律事务所法律服务工作……