买卖合同纠纷 (2015)余民二终字第108号

案号
(2015)余民二终字第108号
法院
江西省新余市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江西省新余市
裁判日期
2015-10-13

裁判要旨

廖春珍与“渝水区东方巴黎家居广场瑞宝壁纸经销店”之间存在合法有效的买卖合同关系,双方均应依约全面履行各自的义务。“渝水区东方巴黎家居广场瑞宝壁纸经销店”作为壁纸的经销方和粘贴施工方,对于壁纸粘贴的施工要求应当具有相应的认知水平和处理能力,从其将本案所涉CD/0660型号的壁纸提供给廖春珍并完成粘贴施工来看,可以认定廖春珍用于装饰的墙面符合壁纸粘贴施工的作业面要求。因在施工完成后六个月内,壁纸出现脱落现象,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定,李小欢作为“渝水区东方巴黎家居广场瑞宝壁纸经销店”的经营者,应当承担壁纸脱落是否因质量瑕疵所致的举证责任,当其举证不能时,应认定诉争壁纸存在质量瑕疵,在该瑕疵导致的壁纸脱落问题经多次维修未能得到有效解决的情况下,廖春珍作为消费者有权要求经营者李小欢退还货款。李小欢所提廖春珍墙纸脱落系其装饰房屋基层不牢或是人为所至的上诉理由缺乏权威论据和事实根据,本院不予采纳。李小欢所提在发现墙体有多处脱落与发霉现象后,已告知廖春珍这种情况不适合贴壁纸,而廖春珍未接受其建议的上诉理由,因李小欢未能提供相应证据,且廖春珍不予认可,根据“谁主张、谁举证”的举

摘要

廖春珍与“渝水区东方巴黎家居广场瑞宝壁纸经销店”之间存在合法有效的买卖合同关系,双方均应依约全面履行各自的义务。“渝水区东方巴黎家居广场瑞宝壁纸经销店”作为壁纸的经销方和粘贴施工方,对于壁纸粘贴的施工要求应当具有相应的认知水平和处理能力,从其将本案所涉CD/0660型号的壁纸提供给廖春珍并完成粘贴施工来看,可以认定廖春珍用于装饰的墙面符合壁纸粘贴施工的作业面要求。因在施工完成后六个月内,壁纸出现脱落现象,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定,李小欢作为“渝水区东方巴黎家居广场瑞宝壁纸经销店”的经营者,应当承担壁纸脱落是否因质量瑕疵所致的举证责任,当其举证不能时,应认定诉争壁纸存在质

正文(节选)

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)余民二终字第108号上诉人(原审被告):李小欢。委托代理人:吴春丽。被上诉人(原审原告):廖春珍。委托代理人:郭军、许小青,江西心展律师事务所律师。上诉人李小欢因与被上诉人廖春珍买卖合同纠纷一案,不服江西省新余市渝水区人民法院(2015)渝民初字第1561号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2015年10月8日公开开庭审理了本案。……