金融借款合同纠纷 （2018）豫15民辖终74号
裁判要旨
本案为借款合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，有约定管辖的从其约定。本案原、被告在借款合同第十条中约定“甲、乙双方在履行合同过程中所发生的争议应由甲、乙双方协商解决，协商不成，在甲方（即平顶山银行股份有限公司信阳分行）所在地人民法院通过诉讼方式解决”。本约定是双方真实意思的表示，符合法律规定，属有效约定。平顶山银行股份有限公司信阳分行所在地为信阳市羊山新区，属于信阳市平桥区人民法院管辖范围，原告依约定向信阳市平桥区人民法院起诉，信阳市平桥区人民法院对本���有管辖权。一审裁定驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘应祥审判员 朱长华审判员 黄共田二〇一八年七月二十日书记员 雷 建 更多数据：www.
摘要
李巍、平顶山银行股份有限公司信阳分行金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民辖终74号上诉人（原审被告）：李巍，男，1972年8月25日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：平顶山银行股份有限公司信阳分行，住所地为信阳市羊山新区新六大街9-3。负责人：王振颖，该分行行长。原审被告：黄金洲，男，1968年10月29日出生，汉族，住河南省信阳市���原审被告：陈若静，女，1969年3月8日出生，汉……