买卖合同纠纷 （2013）沪一中民四（商）终字第2264号

合同法规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付尚欠价款或者报酬。顺通公司向利仁公司购买混凝土而未能按约支付货款，明显不当，依法应当承担相应的民事责任。现利仁公司要求顺通公司支付尚欠货款，并无不当，应予支持。合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法；按照双方签订购销合同的约定，顺通公司逾期付款的，应按每日万分之四支付违约金，该约定系当事人真实意思表示，并未违反法律的规定，故予以确认。利仁公司据此要求顺通公司偿付相应的违约金，并无不当，应予支持。但是，按照双方签订补充协议的约定，顺通公司应于工程结构封顶后二个月内付清全部货款，而顺通公司施工工程于2012年11月5日左右结构封顶，依照约定，顺通公司最迟应于2013年1月5日左右付清全部货款，依据双方当事人的举证，双方之间在2013年1月尚有零星混凝土交易发生，故利仁公司主张顺通公司自2012年10月1日支付逾期付款违约金，明显违反了双方的约定，原审据此确定顺通公司应自2013年2月1日起按约支付利仁公司违约金。合同法规定，当事人协商一致

合同法规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付尚欠价款或者报酬。顺通公司向利仁公司购买混凝土而未能按约支付货款，明显不当，依法应当承担相应的民事责任。现利仁公司要求顺通公司支付尚欠货款，并无不当，应予支持。合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法；按照双方签订购销合同的约定，顺通公司逾期付款的，应按每日万分之四支付违约金，该约定系当事人真实意思表示，并未违反法律的规定，故予以确认。利仁公司据此要求顺通公司偿付相应的违约金，并无不当，应予支持。但是，按照双方签订补充协议的约定，顺通公司应于工

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民四（商）终字第2264号上诉人（原审被告）江苏顺通建设集团有限公司。被上诉人（原审原告）上海利仁混凝土制品有限公司。上诉人江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）因与被上诉人上海利仁混凝土制品有限公司（以下简称利仁公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2013）金民二（商）初字第786号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……