买卖合同纠纷 (2015)成民终字第842号
裁判要旨
五冶集团公司与六盘水远大公司于2005年12月13日签订的《协议》,系双方当事人真实意思的表示,根据上述《协议》内容,可认定六盘水远大公司、五冶集团公司成立事实上的买卖合同关系,该买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。对双方均有约束力,双方均应按约履行各自的义务。六盘水远大公司向五冶集团公司提供了施工材料,五冶集团公司也已确认其欠六盘水远大公司材料款32.5万元,并委托水城公司代为支付。根据审理查明的事实,水城公司于2008年12月18日已代五冶集团公司向六盘水远大公司支付10万元,尚欠22.5万元未予支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款…….”之规定,水城公司属于五冶集团公司的代付方,现其尚欠22.5万元未予支付,故根据双方协议中关于“若六盘水远大公司凭五冶集团公司出具的委托书未收到该笔材料款32.5万元(叁拾贰万伍仟),六盘水远大公司须将委托书原件退还给五冶集团公司,五冶集团公司欠六盘水远大公司材料款另行支付”的约定,六盘水远大公司诉请要求五冶集团公司支付尚欠货款22.5万元,符合事实与法律,原审法院予以支持。根据《中
摘要
五冶集团公司与六盘水远大公司于2005年12月13日签订的《协议》,系双方当事人真实意思的表示,根据上述《协议》内容,可认定六盘水远大公司、五冶集团公司成立事实上的买卖合同关系,该买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。对双方均有约束力,双方均应按约履行各自的义务。六盘水远大公司向五冶集团公司提供了施工材料,五冶集团公司也已确认其欠六盘水远大公司材料款32.5万元,并委托水城公司代为支付。根据审理查明的事实,水城公司于2008年12月18日已代五冶集团公司向六盘水远大公司支付10万元,尚欠22.5万元未予支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第842号上诉人(原审被告)中国五冶集团有限公司。住所地:四川省成都市锦江区。法定代表人程并强,董事长。委托代理人李振敏,男,1958年11月13日出生,汉族,住四川省成都市成华区,系中国五冶集团有限公司员工。被上诉人(原审原告)六盘水远大五金机电设备有限公司。住所地:贵州省六盘水市。法定代表人丁祖一,董事长。委托代理人唐勤,四川胡云律……