承揽合同纠纷 （2019）黔27民终85号

首先，关于合同效力。原、被告双方均对订立的三份采购安装合同表示认可，对履行交货、安装、付款等主要义务作了明确约定，自合同签订后，原告方积极供货，被告方验货合格签收并主动支付了大部分货款，可以确认双方意思表示真实，合法有效，该合同对双方均有约束力。其次，关于质量及工程是否交付。根据证据显示，原告鼎典公司将货物全部送达工地现场后，被告宝龙公司进行了货物验收，在验收合格后亦支付了货款总价的40%。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定“当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，可以确认原告鼎典公司已按照合同约定履行了供货义务，并经被告宝龙公司验收，可以认定供货质量合格。庭审中双方均确认安装完工时间为2017年9月10日，原告鼎典公司在安装完工之后即交付被告宝龙公司使用，被告接受原告工程后从2017年9月30日起进行了营业，尽管双方由于各种原因没有正式签订验收移交清单，并不改变被告实际接管并

首先，关于合同效力。原、被告双方均对订立的三份采购安装合同表示认可，对履行交货、安装、付款等主要义务作了明确约定，自合同签订后，原告方积极供货，被告方验货合格签收并主动支付了大部分货款，可以确认双方意思表示真实，合法有效，该合同对双方均有约束力。其次，关于质量及工程是否交付。根据证据显示，原告鼎典公司将货物全部送达工地现场后，被告宝龙公司进行了货物验收，在验收合格后亦支付了货款总价的40%。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定“当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终85号 上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州宝龙建设工程有限公司，住所地贵州省独山县百泉镇翠泉森林公园内，统一社会信用代码91522726063067499U。 法定代表人：杨张亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩芬，贵州信仲恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗建，贵州信仲恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反……