确认劳动关系纠纷 （2015）吴民终字第172号

本案并非企业自主进行改制引发的争议，而是在政府主导下，由被告盐池县电力公司上划宁夏回族自治区电力公司，联同宁夏回族自治区经济贸易委员会、盐池县人民政府共同实施国家电力体制改革方案过程中引发的纠纷，由此引发的纠纷应当由有关部门按照企业改制的相关政策规定解决，不应以民事案件立案审理，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，裁定：驳回原告马凤霞、孟颜巧、武淑萍、石巧玲、赵勇、冯钦、姜桂军、朱立君、张宇楼、杨雨、王沿闵、王建军、孙涛、张莺、赵健翔、文贵林、马水玲、汪沛源、韩晔春、杨鹏、杨建成、朱文治、高秀莲、宋学东、江海燕、李普的起诉。案件受理费10元，退回26名原告。一审宣判后，原审原告马凤霞、孟颜巧、武淑萍等26人对该裁定不服，向本院提起上诉。请求二审法院：1.撤销原审裁定，依法将本案发回重审；2.由被上诉人盐池县供电公司承担本案诉讼费。马凤霞等26名上诉人的上诉事实和理由是：一审对26名上诉

本案并非企业自主进行改制引发的争议，而是在政府主导下，由被告盐池县电力公司上划宁夏回族自治区电力公司，联同宁夏回族自治区经济贸易委员会、盐池县人民政府共同实施国家电力体制改革方案过程中引发的纠纷，由此引发的纠纷应当由有关部门按照企业改制的相关政策规定解决，不应以民事案件立案审理，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，裁定：驳回原告马凤霞、孟颜巧、武淑萍、石巧玲、赵勇、冯钦、姜桂军、朱立君、张宇楼

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴民终字第172号上诉人（原审原告）马凤霞，女，1968年2月7日出生，汉族，住宁夏盐池县。上诉人（原审原告）孟颜巧，女，1969年8月7日出生，汉族，住宁夏盐池县。上诉人（原审原告）武淑萍，女，1977年5月21日出生，汉族，住宁夏盐池县。上诉人（原审原告）石巧玲，女，1974年1月30日出生，汉族，住宁夏盐池县。上诉人（原审原告）赵……