运输合同纠纷 (2019)辽1481民初2232号
裁判要旨
被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。 货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点,托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 本案原告沈会来通过配货站联系被告万继舟驾驶车辆为其运送土豆。 虽然双方没有签订货运合同,但通过口头协商,约定从兴城市将土豆运送到大连市瓦房店,原告支付运费1,300.00元。 被告发车后,原告通过微信转账方式向其账户汇入运费1,300.00元。 原、被告建立了货物运输合同关系,被告应当按照双方约定将货物运送到指定地点。 根据《中华人民共和国合同法》第三百零八条规定:“在承运人将货物交付收货人之前,托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人,但应当赔偿承运人因此受到的损失。” 原告在被告行驶途中变更送货地点,并且同意被告增加800.00元运费的请求,但被告因与配货站人员赌气,未能将货物运至大连甘井子区蔬菜市场,即便被告不同意改变合同约定的送货地点,也应当将货物送至原定地点,其擅自将货物送往他处并降价处理的行为,已构成合同违约,应承担违约责任。 对原告要求其赔偿经济损失的主张,本院应予支持。 被告在与原
摘要
沈会来与万继舟运输合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1481民初2232号 原告:沈会来,男,1980年1月24日出生,满族,农民,群众,住兴城市 委托诉讼代理人:杨瑞怀,葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。 被告:万继舟,男,1994年3月10日出生,汉族,司机,群众,住辽宁省海城市 原告沈会来与被告万继舟货物运输合同纠纷一案,本院于2019年7月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了……