确认合同有效纠纷 （2015）鞍民三终字第136号

李秋芳与刘振江于2005年7月25日签订的协议书，是双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律强制性规定，应受法律保护，属于有效的合同，该协议中对李秋芳委托刘振江筹建海城市孤山镇黑金采石场及建场后相关的管理事宜做了明确约定，又因其二人系夫妻关系，故王泽利与刘秋芳应为原海城市孤山镇黑金采石场的实际出资人，故对王泽利与刘秋芳要求确认刘秋芳与刘振江签订的协议书有效及原海城市孤山镇黑金采石场的实际出资人为王泽利与刘秋芳的诉讼请求原审法院予以支持。关于刘振江辩称协议是虚假的，不是本人签字一节，因在案件审理过程中，刘振江提出对笔迹进行鉴定，经鞍山市中级人民法院委托辽宁九州司法鉴定所于2014年10月24日出具文书鉴定意见书，鉴定意见为：日期为“二ΟΟ五年七月二十五日”的《协议书》中，乙方处“刘振江”签名笔迹与提交的刘振江样本笔迹是同一人书写，该鉴定结论是我院依照法定程序委托鉴定机构作出的鉴定结论，其过程公开透明，程序公正合法，对于刘振江提出的重新鉴定申请中所述“鉴定程序严重违法”所依据的《司法鉴定程序通则》相关规定已不再适用，而又未提供证据证明鉴定结论明显依据不足及严重违反客观事实的情况，原审法院不

李秋芳与刘振江于2005年7月25日签订的协议书，是双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律强制性规定，应受法律保护，属于有效的合同，该协议中对李秋芳委托刘振江筹建海城市孤山镇黑金采石场及建场后相关的管理事宜做了明确约定，又因其二人系夫妻关系，故王泽利与刘秋芳应为原海城市孤山镇黑金采石场的实际出资人，故对王泽利与刘秋芳要求确认刘秋芳与刘振江签订的协议书有效及原海城市孤山镇黑金采石场的实际出资人为王泽利与刘秋芳的诉讼请求原审法院予以支持。关于刘振江辩称协议是虚假的，不是本人签字一节，因在案件审理过程中，刘振江提出对笔迹进行鉴定，经鞍山市中级人民法院委托辽宁九州司法鉴定所于2014年10月24日出

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第136号上诉人（原审被告）：刘振江，男，1965年2月9日出生，汉族，农民，住址：辽宁省海城市岔沟镇板屯村***号。委托代理人：刘广涛，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王泽利，男，1956年3月2日出生，汉族，退休干部。住址：辽宁省海城市孤山镇孤山村（南村）**号。被上诉人（原审原告）：李秋芳，女，1957年10月10……