排除妨害纠纷 （2021）豫12民终71号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果未能提供证据或者提交的证据不足以证明其主张的，应当会承担不利的后果。本案中，原告周方辉、周鹏主张排除被告郭军恒对案涉房屋占有、使用的妨害行为，必须是在证明其对诉争的房屋已经取得物权的基础上才有资格主张权利。原告提供的收据及《内部购房协议》来证明其父亲周学光通过买卖方式取得案涉房屋的使用权，但从该份收据的内容来看，收据上仅载明房两间，无具体位置，无收款金额，欠缺收据的主要内容即付款金额，不能产生相应的证明效力。因原告不能提供其父亲周学光交纳房款的其他付款凭证予以佐证，也说不清付款方式，故原告的证据不足以认定其父亲周学光支付了50万元购房款。2020年4月3日原告与三门峡隆兴水电安装有限公司补签的《内部购房协议》是以收据为依据，因收据的证明效力本院无法认定，故以收据为依据签订的内部购房协议的效力本院亦无法认定。综上，原告未提供充分证据证明案涉房屋系其父亲出资购买，案涉房屋现权属不明，被告是否存在侵权行为无法判定，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告周方辉、周鹏的诉讼请求

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果未能提供证据或者提交的证据不足以证明其主张的，应当会承担不利的后果。本案中，原告周方辉、周鹏主张排除被告郭军恒对案涉房屋占有、使用的妨害行为，必须是在证明其对诉争的房屋已经取得物权的基础上才有资格主张权利。原告提供的收据及《内部购房协议》来证明其父亲周学光通过买卖方式取得案涉房屋的使用权，但从该份收据的内容来看，收据上仅载明房两间，无具体位置，无收款金额，欠缺收据的主要内容即付款金额，不能产生相应的证明效力。因原告不能提供其父亲周学光交纳房款的其他付款凭证予以佐证，也说不清付款方式，故原告的证据不足以认定其父亲周学光支付了50万元购房款。2020年4

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终71号上诉人（原审原告）：周方辉，男，1977年10月22日生，汉族，住渑池县。上诉人（原审原告）：周鹏，男，1989年12月11日生，汉族，住渑池县新文**。二上诉人的共同委托诉讼代理人：关伟波，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：郭军恒，男，汉族，1977年10月6日生，户籍地：洛阳市伊川县，现住渑……