行政许可 （2018）桂01行终239号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款和第五十五条的规定，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当提交含能够证明其与被诉行政行为具有利害关系的材料在内的符合起诉条件要求的材料和初步证据；当事人提交的起诉状内容欠缺或者有其他错误的，人民法院应当给予指导和释明。诚然，人民法院的指导和释明义务应当是有限的，但在当事人的起诉材料明显存在缺陷的情况下，人民法院应当向当事人指出其中的缺陷，指导当事人进行补正。本案中，上诉人班克荣向一审法院诉请撤销一审被起诉人南宁市江南区农业林业水利局作出的涉案4份《林木采伐许可证》，其起诉时提交的证据仅有《林木采伐申请表》《集体（个人）林木采伐申请审批表》以及上述4份《林木采伐许可证》，确实尚不足以证明上诉人与涉案《林木采伐许可证》具有利害关系，但在二审期间，经本院指导和释明，从上诉人补充提交的前述证据以及本院依法调取的证据综合来看，上诉人是具备本案原告诉讼主体资格的，一审法院应当立案受理本案。至于本案具体裁判结果，应在案件受理后再行审查判断。综上，一审法院认定事实不清，本院依法予以纠正。上诉人的上诉
摘要
班克荣、南宁市江南区农业林业水利局其他二审行政裁定书 行政许可
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂01行终239号 上诉人（一审起诉人）班克荣，男，1957年8月7日出生，壮族，住南宁市江**。 上诉人因林木行政许可一案，不服南宁市西乡塘区人民法院于2018年1月16日作出的（2018）桂0107行初25号行政裁定，向本院提起上诉。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其……