行政许可 （2017）桂01行终299号
裁判要旨
当事人起诉应属于行政诉讼受案范围并符合受理条件，否则，依法应不予受理或者裁定驳回起诉。关于利害关系问题，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，上诉人主张与被诉行政行为有利害关系应以上诉人合法权益可能因被诉行政行为而遭受不利影响。本案中，上诉人主张被诉木材经营许可证误导其与南宁市贻潮有限公司签订《场地租赁合同》，但南宁市贻潮有限公司的木材经营许可证并不能作为上诉人从事木材经营的有效依据，亦不能作为上诉人在涉案土地开展建设行为的有效依据，上诉人所期挂靠该公司木材经营许可证的经营行为本身即未获法律保障，依法不能转化为受法律保护的合法权益，一审法院对其利害关系不予认可并未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人共和国国家赔偿法》的有关规定，当事人主张违法行政行为侵害其合法民事权益的，可以直接向民事侵权人主张赔偿，亦可向行政机关主张赔偿，此举有利于当事人多途径实现合法权益保护，而非说明当事人可以获得多重赔偿。从上诉人提供证据反映，上诉人本案所主张的赔偿项目，已先行寻求民事诉讼且已获本院（2013）南市民一终字第468号《民
摘要
南宁市林业和园林局、杨森其他二审行政裁定书 行政许可
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)桂01行终299号 上诉人（一审原告）杨森。 被上诉人（一审被告）南宁市林业和园林局，办公地址南宁市青秀区葛村路**。 法定代表人蓝岚，该局局长。 上诉人杨森与被上诉人南宁市林业和园林局林业行政许可及行政赔偿一案，不服南宁市西乡塘区人民法院于2017年8月9日作出的（2017）桂0107行初327号行政裁定，于2017年10月9日向……