建设工程施工合同纠纷 （2019）吉0202民初160号
裁判要旨
关于原告庄岩在本案中的主体资格问题，虽然庄岩曾在本院（2018）吉0202民初1391号案件中单独作为原告起诉被告博大公司、华强公司和第三人齐廷伟，该案认定庄岩作为原告主体不适格，被裁定驳回起诉，但本起诉讼中由于周明生亦作为原告加入诉讼，而周明生与庄岩系合伙关系，案涉劳务工程系二人合伙施工完成且周明生系案涉劳务工程的转接包人，间断的法律关系已经得以衔接，故周明生与庄岩系实际施工人，作为共同原告主张权利，应为适格主体，应予准许。 齐廷伟借用华强公司资质，以华强公司名义承接工程，系挂靠。 齐廷伟为挂靠人，华强公司为被挂靠单位。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。 故应认定2017年6月19日博大公司与华强公司签订的建设工程施工合同无效。 挂靠人齐廷伟承接工程后，又将工程中劳务部分分包给周明生，与周明生单独建立了劳务转包关系，故依合同相对性原则，周明生工程款的结算应当向齐廷伟主张，依双方之间的约定结
摘要
周明生、庄岩与吉林省博大生化有限公司、吉林吉化华强建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2019）吉0202民初160号原告：周明生，男，1971年2月3日生，汉族，住吉林市。 委托代理人：陈晓静，吉林巡达律师事务所律师。 原告：庄岩，男，1987年6月25日生，汉族，无业，住所地吉林市。 委托代理人：陈晓静，吉林巡达律师事务所律师。 被告：吉林省博大生化有限公司，住所地吉林经济技术开发区。 法定代表人：朱众娒，总经理。 委托代理人：孙晓星，吉林……