建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁10民终1057号
裁判要旨
双方签订的外墙空调架施工合同属于有效合同、博大公司未按约支付工程款并将工程交由其他单位继续施工、外墙空调架施工合同已实际解除等事实在山东省威海市中级人民法院的生效判决书中已经确认。华岩公司现在主张的材料损失与华岩公司在（2014）威文民一初字第1010号所主张的工程款并非同一损失。华岩公司现以博大公司违约付款并单方面解除合同为由，要求博大公司赔偿华岩公司因为履行合同而定购、加工材料造成的损失，理由正当，予以支持。对于华岩公司主张的材料损失中的定制类产品，由于系华岩公司为了履行华岩公司、博大公司间合同而需要定制生产，在博大公司未提供证据证实系华岩公司为了其他工程而采购或者加工的情况下，应当推定系华岩公司为了本案的外墙空调架施工合同而采购或加工，相应的损失应由博大公司承担。对于华岩公司仓库中的通用类材料，由于其用途不单一，无法确认系专门为了华岩公司、博大公司间的外墙空调架施工合同而采购或者加工，并且即使该部分通用类材料确实系为了该工程使用而采购，华岩公司亦可自行用于其他工程的使用以防止损失产生或者扩大，所以华岩公司现主张要求博大公司赔偿该部分通用类材料的损失，理由不当，不予支持。对于博大公
摘要
威海博大房地产开发有限公司、文登市华岩石材有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终1057号上诉人(原审被告)：威海博大房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办文山东路90号。法定代表人：胥振江，经理。委托诉讼代理人：邵亮，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文登市华岩石材有限公司，住所地威海市文登区葛家镇葛家村东。法定代表人：王德兰，执行董事。委托诉讼……