民间借贷纠纷 （2015）镇民终字第1756号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。当事人超过诉讼时效期间起诉的，对方当事人出诉讼时效抗辩的，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。本案中，双方约定的还款期限是1997年8月7日，郑中才应在还款期限届满之日起两年内向法院起诉。而郑中才在借款到期十几年后才提起诉讼，已远远超过诉讼时效。虽然郑中才在庭审时陈述，在1998年和1999年及以后多次去折柳广播电视站服装厂及陈松良家里催要过借款，但未提供相应的证据予以证实，故不存在诉讼时效中断的情形。陈松良经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响法院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。原审法院判决，驳回郑中才的诉讼请求。上诉人郑中才不服原审判决，向本院提起上诉称：其在1998年起诉陈松良个人借款时，就以丹阳市宏源服饰厂为被告，以该借条的款项同时提起诉讼，后因查明丹阳市源服饰厂并不存在，公章是陈松良私刻，故该案未能立案。后上诉人就一直找陈松良追要此款，但陈松良长年在外，上诉人至少每年春节前都到陈松良家中追要此款，陈松良及其家人也从未说过不还。故本次起诉并未超过诉讼时效。请

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。当事人超过诉讼时效期间起诉的，对方当事人出诉讼时效抗辩的，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。本案中，双方约定的还款期限是1997年8月7日，郑中才应在还款期限届满之日起两年内向法院起诉。而郑中才在借款到期十几年后才提起诉讼，已远远超过诉讼时效。虽然郑中才在庭审时陈述，在1998年和1999年及以后多次去折柳广播电视站服装厂及陈松良家里催要过借款，但未提供相应的证据予以证实，故不存在诉讼时效中断的情形。陈松良经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响法院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第1756号上诉人（原审被告）郑中才。被上诉人（原审原告）陈松良。上诉人郑中才因民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹吕民初字第154号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，1996年8月7日，郑中才和时任折柳广播电视站服装厂会计的陈松良签订借款协议，协议约定，由郑中才提供……