餐饮服务合同纠纷 （2015）平民三终字第480号

长城饭店公司与平高集团公司签订的《平高西区工作餐配送协议》尽管约定了“约8月1日”终止，但双方在实际履行时，长城饭店公司一直向平高集团公司供应工作餐至2014年8月20日，应当视为对该合同履行期间延长的合意。2014年8月21日上午十点半左右，平高集团公司通知长城饭店公司停止供餐，平高集团公司对此称是因为平顶山市食品药品监督管理局在检查中对长城饭店公司作出了行政处罚。经查，该行政处罚指向的是《责令改正通知书》〔（豫平）食药监食责改（2014）3017号〕、《当场行政处罚决定书》〔（豫平）食药监食当罚（2014）3003号〕和《行政处罚决定书》〔（豫平）食药监食罚3016号〕，三法律文书载明的违法内容为：1.无主副食品库房，无食品原材料库房，门牌与许可证名称和所批类别不符，新增火锅厅及面点间未按时申报；2.经营条件发生改变未按要求及时处理；3.食品及食品原材料未建立索证索票及台账管理制度；4.无独立洗消间，无保洁柜；5.操作间货架上发现无标签玻璃瓶装米酒三瓶，其中一瓶内有黑色斑点漂浮，直径2公分。从以上违法内容看出，行政处罚所反映的问题与长城饭店公司为平高集团公司提供的供餐服务无直接关联

长城饭店公司与平高集团公司签订的《平高西区工作餐配送协议》尽管约定了“约8月1日”终止，但双方在实际履行时，长城饭店公司一直向平高集团公司供应工作餐至2014年8月20日，应当视为对该合同履行期间延长的合意。2014年8月21日上午十点半左右，平高集团公司通知长城饭店公司停止供餐，平高集团公司对此称是因为平顶山市食品药品监督管理局在检查中对长城饭店公司作出了行政处罚。经查，该行政处罚指向的是《责令改正通知书》〔（豫平）食药监食责改（2014）3017号〕、《当场行政处罚决定书》〔（豫平）食药监食当罚（2014）3003号〕和《行政处罚决定书》〔（豫平）食药监食罚3016号〕，三法律文书载明的违

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015）平民三终字第480号上诉人（原审原告）平顶山长城饭店有限公司。法定代表人禹元点，董事长。委托代理人杜辉，男，1975年8月15日出生。上诉人（原审被告）平高集团有限公司。法定代表人李永河，执行董事。委托代理人马响越，男，1985年4月28日出生。上诉人平顶山长城饭店有限公司（以下简称长城饭店公司）与上诉人平高集团有限公司（以下简称平高集团公司……