著作权权属、侵权纠纷 （2016）皖11民初129号

华强公司依法享有对涉案“熊大、熊二、光头强”等美术作品的著作权。凯玛特公司未经华强公司的许可，销售使用了“熊大”、“熊二”、“光头强”等美术作品形象的商品。凯玛特公司作为大型购物超市未能尽到合理的注意义务，亦未提供其所售产品的合法来源,凯玛特公司的行为已侵犯了华强公司的著作权。凯玛特公司侵权行为存在，应当承担赔偿损失等的侵权责任。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款之规定，权利人因被侵权受到实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。华强公司提供的现有证据无法证明其公司的损失与凯玛特公司的获利情况。根据华强公司享有著作权的美术作品形象的知名度、凯玛特公司的经营规模、销售产品的种类并结合考虑华强公司为维护自身的合法权益实际支付了律师代理费及公证费用等情形，本院酌定由凯玛特公司赔偿华强公司经济损失及合理开支费用合计10000元。凯玛特公司经传票传唤拒不到庭，由此造成的不利法律后果应当由其公司自行承担。综上，华强公司要求凯玛特公司停止对其公司著作权的侵害、赔偿经济损失及相关费用的请求部分成立，本院予以支持。华强

华强公司依法享有对涉案“熊大、熊二、光头强”等美术作品的著作权。凯玛特公司未经华强公司的许可，销售使用了“熊大”、“熊二”、“光头强”等美术作品形象的商品。凯玛特公司作为大型购物超市未能尽到合理的注意义务，亦未提供其所售产品的合法来源,凯玛特公司的行为已侵犯了华强公司的著作权。凯玛特公司侵权行为存在，应当承担赔偿损失等的侵权责任。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款之规定，权利人因被侵权受到实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。华强公司提供的现有证据无法证明其公司的损失与凯玛特公司的获利情况。根据华强公司享

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民初129号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市井南山区。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶雨生，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张公稳，山东海扬律师事务所律师。被告：安徽凯玛特购物有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：吴昌珍，该公司总经理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强……