买卖合同纠纷 (2015)宁民终字第5756号

案号
(2015)宁民终字第5756号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-12-09

裁判要旨

根据《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十四条的规定,本案聂磊提交的“渔具线钩”商品实物外包装上没有标注产品执行标准编号,迪卡侬公司亦未能提供该商品的执行标准编号,故该商品应当属于标识不合格产品。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的构成要件是经营者实施了欺诈行为。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定,销售者负有验明其销售商品的产品标识是否符合法律法规强制性规范要求的义务。如销售者未尽到谨慎的审查义务,将标识不合格产品当做合格产品进行销售,且不能证明自己实施此种销售行为确无欺诈故意,应当视为故意隐瞒产品真实情况使消费者陷入认识错误的情形。本案中,迪卡侬公司作为销售者,未尽严格的审查义务,销售了标识不合格的渔具线钩商品,误导消费者作出不真实的意思表示,其行为已构成欺诈,应当承担法律责任。据此,原审法院判决:一、聂磊于判决生效之日起七日内将涉案渔具线钩商品一件退还给迪卡侬(南京)体育用品有限公司,迪卡侬(南京)体育用品有限公司同时退还聂磊货款5.9元;二、迪卡侬(南京)体育用品有限公司于判决生效之日起七日内赔偿聂磊500元。宣判后,上诉人迪卡侬公司不服,向本院提起

摘要

根据《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十四条的规定,本案聂磊提交的“渔具线钩”商品实物外包装上没有标注产品执行标准编号,迪卡侬公司亦未能提供该商品的执行标准编号,故该商品应当属于标识不合格产品。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的构成要件是经营者实施了欺诈行为。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定,销售者负有验明其销售商品的产品标识是否符合法律法规强制性规范要求的义务。如销售者未尽到谨慎的审查义务,将标识不合格产品当做合格产品进行销售,且不能证明自己实施此种销售行为确无欺诈故意,应当视为故意隐瞒产品真实情况使消费者陷入认识错误的情形。本案中,迪卡侬公司作为销售者,

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第5756号上诉人(原审被告)迪卡侬(南京)体育用品有限公司,住所地南京市雨花台区卡子门大街90号一层东北部。法定代表人HansIFF,迪卡侬(南京)体育用品有限公司总经理。委托代理人任立民,北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人李雪,北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)聂磊,男,汉族,1980年7月31日生,无……