保险纠纷 （2014）临民终字第1346号

屈亮亮为其所有的晋L786**号车辆在中财保临汾公司投保商业险，其中机动车损失保险金额173700元，车上人员责任险100000元／座，双方签定的保险合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，对合同双方当事人具有约束力。关于保险公司是否应当承担保险责任的问题，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。由此可见，投保机动车损失保险及车上人员责任险的被保险人或者受益人因第三者对保险车辆的损害而造成保险事故的，被保险人或受益人既可以向第三者要求赔偿，也可以向保险公司要求理赔。本案中屈亮亮为其车辆投保机动车损失保险和车上人员责任险，且已向车上人员支付医疗费用，投保车辆发生交通事故后，屈亮亮可就车辆和车上人员治疗费用损失要求保险公司直接

屈亮亮为其所有的晋L786**号车辆在中财保临汾公司投保商业险，其中机动车损失保险金额173700元，车上人员责任险100000元／座，双方签定的保险合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，对合同双方当事人具有约束力。关于保险公司是否应当承担保险责任的问题，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第1346号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧。负责人：张金旗，该公司经理。委托代理人：张振华，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈亮亮。委托代理人：冯明明。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称中财保临汾公司）因与被上诉人屈亮亮保险合同纠纷一案，……