买卖合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第160号

威含德公司向欧亚公司购买的两台系争焊机为非标焊机，系委托南通三九公司承揽定作。虽然欧亚公司、威含德公司之间系买卖合同纠纷，但本案亦存在承揽合同关系。根据增补协议的内容，威含德公司系两台争议焊机的定作方，在承揽工作完成前，其有权随时要求解除合同。但根据双方往来公函、邮件及威含德公司当庭陈述，威含德公司提出退货要求时，两台焊机已经完成，且在此期间，威含德公司也未曾通知欧亚公司或者系争设备的生产方南通三九公司停止生产。合同法赋予定作人任意解除权的目的是为了社会资源的有效利用，维护正常的经济交易秩序，因此定作人应本着诚实信用的原则，以有效避免社会资源的浪费为目的善意地行使该项权利。此外，威含德公司虽提出系争两台设备未达到双方约定的技术标准，但又无法举证证明系争设备应有的制造标准、技术参数，其退还理由明显不充分，原审法院不予采纳，欧亚公司、威含德公司双方应该继续履行合同，交付剩余的两台设备，并由威含德公司支付相应的款项。关于本案的第二个争议焦点，欧亚公司认为，合同总金额为16，263，600元，威含德公司直接向欧亚公司支付货款12，687，800元，并确认威含德公司代欧亚公司向第三人支付款项97

威含德公司向欧亚公司购买的两台系争焊机为非标焊机，系委托南通三九公司承揽定作。虽然欧亚公司、威含德公司之间系买卖合同纠纷，但本案亦存在承揽合同关系。根据增补协议的内容，威含德公司系两台争议焊机的定作方，在承揽工作完成前，其有权随时要求解除合同。但根据双方往来公函、邮件及威含德公司当庭陈述，威含德公司提出退货要求时，两台焊机已经完成，且在此期间，威含德公司也未曾通知欧亚公司或者系争设备的生产方南通三九公司停止生产。合同法赋予定作人任意解除权的目的是为了社会资源的有效利用，维护正常的经济交易秩序，因此定作人应本着诚实信用的原则，以有效避免社会资源的浪费为目的善意地行使该项权利。此外，威含德公司虽提

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第160号上诉人（原审被告）上海威含德石油机械设备有限公司。法定代表人庞雄峰。委托代理人陆建平，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人张琪，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海电气欧亚工业发展有限公司。法定代表人陈大雄。委托代理人赵衍，上海市尔立律师事务所律师。委托代理人徐莘，上海市尔立律师事务所律师。……