劳动争议 （2019）冀0925民初2510号
裁判要旨
沧劳鉴2018年5771号初次鉴定结论书及沧劳鉴2018年3838号初次鉴定结论书，足以证实被告季茂龙停工留薪期间应为10个月；被告季茂龙提供的中国农业银行个人明细对账单足以认定原告会计刘玉贞向被告存入的工资数额月平均工资为7450元；原告于2018年2月14日给付季茂龙的2万元发生在工伤之前，原告要求从停工留薪期工资中予以扣除的主张，本院不予支持。 原告主张被告季茂龙的停工留薪期工资按八个月支付且被告季茂龙的月平均工资为6284.4元，所提供的证据不充分，对原告的该主张应不予支持。 原告对盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会盐劳人仲案（非终）（2019）第30号仲裁裁决中除不认可仲裁裁决第2项中的停工留薪期及月平均工资外，对其他裁决内容均认可。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告盐山县文达中板经销处与被告季茂龙的劳动关系；二、自本判决生效之日起十日内，原告盐山县文达中板经销处支付被告季茂龙停工留薪期工资66500元，一次性伤残就业补助金95510.67元，合计1620
摘要
盐山县文达中板经销处与季茂龙劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0925民初2510号原告：盐山县文达中板经销处。 经营者：张文达，男，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：靖建猛，河北兴盐律师事务所律师。 被告：季茂龙，男，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：张雪梅，河北铭鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。 原告盐山县文达中板经销处与被告季茂龙劳动争议一案，本院于2019年10月……