金融借款合同纠纷 （2017）辽民初21号
裁判要旨
案涉主合同及两份补充协议均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。 建行青泥洼桥支行依约向北首光源公司发放贷款，北首光源公司未按期偿还借款，构成违约，建行青泥洼桥支行要求解除双方之间的借款合同符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 合同解除后，北首光源公司应给付建行青泥洼桥支行尚欠的本金人民币499965588.56元及利息、复利（截止2016年12月21日，利息、复利人民币77079516.37元；2016年12月22日至借款还清之日止的利息、复利，按照主合同约定的贷款利率的结息方式计算）。 案涉九份保证合同，均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。 北首光源公司未按期偿还借款，北首科技公司、大连世辉公司、北首销售公司、北首房地产公司、首御辽参公司、北首集团有限公司、世界辉煌公司、金国平、陈建丽应分别按其与建行青泥洼桥支行保证合同的约定，对上述欠款承担连带保证责任。 案涉三份抵押合同，均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，用以抵押的财产亦依法办理了登记手续，均应认定
摘要
中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与北首光源科技（大连）股份有限公司、大连北首电力科技有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽民初21号原告：中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行。 住所地：辽宁省大连市中山区解放路48号。 负责人：姜闯，该行行长。 委托诉讼代理人：孙延涛，辽宁华轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶清，辽宁华轩律师事务所律师。 被告：北首光源科技（大连）股份有限公司。 住所地：辽宁省大连市长兴岛临港工业区将军路719号。 法定代表人：金国平。 委托诉……