金融借款合同纠纷 （2019）辽02民初694号
裁判要旨
本案争议的焦点为被告隋琳是否应对案外人瑞良公司经（2016）辽02民初98号民事判决确认的对原告建行青泥洼支行所负债务承担连带清偿责任。原告建行青泥洼支行请求被告隋琳承担责任的依据即为编号为02F1233140016BZ7的《自然人保证合同》,现该合同经鉴定并非被告隋琳本人签名，原告建行青泥洼支行亦未提供证据证明前述《自然人保证合同》上“隋琳”的签名系他人获得被告隋琳本人授权后代签；而被告隋琳亦不同意对案外人瑞良公司对原告建行青泥洼支行所负案涉债务承担连带清偿责任，故前述《自然人保证合同》对被告隋琳不发生效力，原告建行青泥洼支行请求被告隋琳对案外人瑞良公司的债务承担连带清偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，建行青泥洼支行诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百六十五条、第一百六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行的诉讼请求。案件受理费498,600元（原告中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行预交）、鉴定费82,103元（被告隋琳预交），合
摘要
本案争议的焦点为被告隋琳是否应对案外人瑞良公司经（2016）辽02民初98号民事判决确认的对原告建行青泥洼支行所负债务承担连带清偿责任。原告建行青泥洼支行请求被告隋琳承担责任的依据即为编号为02F1233140016BZ7的《自然人保证合同》,现该合同经鉴定并非被告隋琳本人签名，原告建行青泥洼支行亦未提供证据证明前述《自然人保证合同》上“隋琳”的签名系他人获得被告隋琳本人授权后代签；而被告隋琳亦不同意对案外人瑞良公司对原告建行青泥洼支行所负案涉债务承担连带清偿责任，故前述《自然人保证合同》对被告隋琳不发生效力，原告建行青泥洼支行请求被告隋琳对案外人瑞良公司的债务承担连带清偿责任无事实和法律依据
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初694号原告：中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地：辽宁省大连市中山区解放路48号。统一社会信用代码：91210202118421329B。负责人：姜闯，该行行长。委托诉讼代理人：席旸，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：商庆国，辽宁先河律师事务所律师。被告：隋琳，女，1982年1月9日生，汉族，住大连市沙河口区。原告……