建筑设备租赁合同纠纷 (2021)苏09民终2713号
裁判要旨
案涉合同实际履行主体系焦兵与弘某公司,双方之间的租赁行为不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。弘某公司未能按约支付租金,应负全部责任,故对焦兵要求弘某公司支付拖欠租金297790元的请求,依法予以支持。对焦兵主张自起诉之日即2020年10月27日起按年息6%计算至实际履行之日止的利息,符合法律规定,应予以支持,但标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为宜。关于恒大公司在本案中的责任问题,恒大公司是案涉工程的发包方,案涉工程结算及给付过程中沈某曾参与并予以处理,文某明、沈某代表恒大公司工程部参与协调并作出付款承诺,焦兵有理由相信文某明、沈某系代表恒大公司对案涉款项进行协调处理,故文某明、沈某在2019年1月25日的专题会议中签字能够认定为代表恒大公司的职务行为,恒大公司应对弘某公司案涉款项承担共同偿还责任。关于焦兵主张弘某公司、恒大公司支付保全费、保全保险费用,因本案中焦兵并未向一审法院申请财产保全,亦未提供产生相关费用的证据,对该部分诉请不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条,《中华人民共和
摘要
案涉合同实际履行主体系焦兵与弘某公司,双方之间的租赁行为不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。弘某公司未能按约支付租金,应负全部责任,故对焦兵要求弘某公司支付拖欠租金297790元的请求,依法予以支持。对焦兵主张自起诉之日即2020年10月27日起按年息6%计算至实际履行之日止的利息,符合法律规定,应予以支持,但标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为宜。关于恒大公司在本案中的责任问题,恒大公司是案涉工程的发包方,案涉工程结算及给付过程中沈某曾参与并予以处理,文某明、沈某代表恒大公司工程部参与协调并作出付款承诺,焦兵有理由相信文某明、沈某系代表恒大公司对案涉款项进行协调
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终2713号上诉人(原审被告):恒大地产集团盐城有限公司,住所地在江苏省盐城市盐都区新都路紫金国际大厦(B)。法定代表人:孟聪,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐晓捷,该公司员工。被上诉人(原审原告):焦兵,男,1973年11月11日生,汉族,居民,住江苏省如皋市。委托诉讼代理人:季梦莹,盐城市东城法律服务所法律工作者。原审被告:江苏弘霖……