买卖合同纠纷 （2021）甘01民终1415号

民事活动应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《供货合同》，虽注明是“兰州新区亚太清湖湾一标段”，但落款签章为被告本人签字确认，货款确认单亦由被告签字确认，并无甘肃五建的盖章授权，应当视为被告本人的真实意思表示，《供货合同》真实、有效。对于被告辩称其与王付红系甘肃五建的材料员，其签字行为系职务行为，应由甘肃五建承担付款责任的抗辩理由，因被告提交的证据只能证明甘肃五建曾与被告有财务往来，无法证明其与甘肃五建的关系，故本院不予采信。《供货合同》虽有王付红签字，但原告以被告签字确认的《结算单》为佐证，主张被告支付货款326647元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张的利息，双方在《供货合同》中虽有明确约定，但因该约定的利息过高，现原告按年利率6%主张部分截止2020年8月18日的逾期利息，未超过法律规定，一审法院予以支持。对原告主张的顺延至实际履行之日的利息自2020年8月19日起至实际付清之日以未付货款本金为基数，按照年利率6%计算，一审法院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决:被告金小龙于本判决生效之

民事活动应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《供货合同》，虽注明是“兰州新区亚太清湖湾一标段”，但落款签章为被告本人签字确认，货款确认单亦由被告签字确认，并无甘肃五建的盖章授权，应当视为被告本人的真实意思表示，《供货合同》真实、有效。对于被告辩称其与王付红系甘肃五建的材料员，其签字行为系职务行为，应由甘肃五建承担付款责任的抗辩理由，因被告提交的证据只能证明甘肃五建曾与被告有财务往来，无法证明其与甘肃五建的关系，故本院不予采信。《供货合同》虽有王付红签字，但原告以被告签字确认的《结算单》为佐证，主张被告支付货款326647元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1415号上诉人（原审被告）：金小龙，男，1984年5月7日出生，汉族，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：史正保，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高佑红，男，1976年6月20日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：赵振兴，兰州市七里河区敦煌路街道法律服务所法律工作者。上诉人金小龙因与被上诉人高佑红买卖合同纠纷一案……