排除妨害纠纷 （2019）鲁06民终6099号

公民的合法权益受法律保护。原告现居房屋系原告与其父李忠胜分家时分得的，原告与其父李忠胜的分家分书能够证实原告系其现住房屋的所有权人，且该房屋在新一轮房屋确权时相关部门已备案所有权人为原告，《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准，故李德军作为本案的原告主体适格。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知通权利受到损害以及义务人之日起计算。2016年新一轮房屋确权土地使用丈量时，原告才发现被告所建涉案合伙院墙的位置侵占了其部分土地使用权，根据上述事实和上述法律规定，本案未过诉讼时效。根据现场测量的结果，能够说明被告所建的涉案合伙院墙侵占了原告合法的土地使用面积，故对原告请求被告拆除侵占其院内院墙的主张予以支持。因原、被告各自所居房屋之间的院墙系合伙院墙，且原、被告均认可涉案合伙院墙的宽度为0.4m，说明涉案合伙院墙原、被告各拥有宽度0.2m的所

公民的合法权益受法律保护。原告现居房屋系原告与其父李忠胜分家时分得的，原告与其父李忠胜的分家分书能够证实原告系其现住房屋的所有权人，且该房屋在新一轮房屋确权时相关部门已备案所有权人为原告，《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准，故李德军作为本案的原告主体适格。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知通权利受到损害以及义务人之日起计算。2016年新

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6099号上诉人（一审被告）：李全良，男，1965年11月21日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：乔炳杰，山东明颖律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李德军，男，1971年1月8日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：吕振宝，莱阳信宏法律服务所法律工作者。上诉人李全良因与被上诉人李德军排除妨害纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院(……