土地行政管理（土地） （2019）豫17行终234号

依据驻马店市国土资源局驻国土[2004]58号文件，争议的土地已经转化为国有性质，已经不属于集体性质。原告以争议土地属于本组集体所有、使用，事实依据不足；另根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第二款“农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼”的规定，原驻马店市橡林乡小界牌村委昝庄村民组已经不存在，更名后的昝庄居民组不是本案适格的原告。对昝庄居民组所提起的本案诉讼应当依法不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（十）项、第一百零一条第一款（二）项、第二款之规定，裁定驳回原告驻马店经济开发区锦盒办事处小界牌社区居民委员会昝庄居民组对被告驻马店市自然资源和规划局及第三人臧立贞土地行政登记一案的起诉。上诉人昝庄居民组不服一审裁定上诉称，一、一审法院认定上诉人不是本案的适格原告，并驳回上诉人的上诉请求，属于认定事实错误，证据不足，适用法律错误。1.本案中，在被上诉人为第三人颁发国有土地证之前，就已经

依据驻马店市国土资源局驻国土[2004]58号文件，争议的土地已经转化为国有性质，已经不属于集体性质。原告以争议土地属于本组集体所有、使用，事实依据不足；另根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第二款“农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼”的规定，原驻马店市橡林乡小界牌村委昝庄村民组已经不存在，更名后的昝庄居民组不是本案适格的原告。对昝庄居民组所提起的本案诉讼应当依法不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六

河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫17行终234号上诉人（一审原告）驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会昝庄居民组。负责人刘二贵、刘文平、刘新华，个小组的组长。委托代理人马世云，河南尚城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市自然资源和规划局。地址：河南省驻马店市文明路**。法定代表人陈黎，局长。委托代理人王全明，该局工作人员。委托代理人曹勇，河南胜蓝律师事务……