民间借贷纠纷 (2017)闽03民终1104号
裁判要旨
李宗明与郑惠萍之间的借贷关系合法,受法律保护。李宗明未按约定期限全面履行还款付息义务,已构成违约,郑惠萍要求李宗明偿还借款本金1万元及支付自2016年5月27日起按月利率1.5%计至还清之日止的利息有理,予以支持。讼争借款发生在李宗明与林素清夫妻关系存续期间,李宗明与林素清没有提供证据证明郑惠萍与李宗明明确约定该债务为李宗明个人债务,或者其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,且郑惠萍知道该约定,故讼争借款应认定为李宗明与林素清的夫妻共同债务,郑惠萍要求李宗明与林素清承担共同还款责任,予以支持。李宗鉴为讼争借款提供不动产作为抵押,虽因未依法办理抵押登记,抵押权未生效,但其有为讼争债务提供担保的真实意思,且其在2015年10月30日的字据上“立据保证人:”之后签名、盖指印,应视为为借款提供保证担保,双方未约定保证方式,应承担连带偿还责任。郑惠萍的诉讼请求有理,予以支持;李宗明、李宗鉴的抗辩意见无理,不予采纳。林素清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国婚
摘要
李宗明与郑惠萍之间的借贷关系合法,受法律保护。李宗明未按约定期限全面履行还款付息义务,已构成违约,郑惠萍要求李宗明偿还借款本金1万元及支付自2016年5月27日起按月利率1.5%计至还清之日止的利息有理,予以支持。讼争借款发生在李宗明与林素清夫妻关系存续期间,李宗明与林素清没有提供证据证明郑惠萍与李宗明明确约定该债务为李宗明个人债务,或者其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,且郑惠萍知道该约定,故讼争借款应认定为李宗明与林素清的夫妻共同债务,郑惠萍要求李宗明与林素清承担共同还款责任,予以支持。李宗鉴为讼争借款提供不动产作为抵押,虽因未依法办理抵押登记,抵押权未生效,但其有为讼争债务
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终1104号上诉人(原审被告):李宗鉴,男,1957年1月15日出生,汉族,居民,住仙游县。委托诉讼代理人:康剑晴,男,住仙游县,仙游县鲤城街道玉井社区居委会推荐。被上诉人(原审原告):郑惠萍,女,1962年11月22日出生,汉族,居民,住仙游县。被上诉人(原审被告):李宗明,男,1972年5月15日出生,汉族,居民,住仙游县。被上诉人……