赡养纠纷 （2021）赣07民终177号

敬老爱幼是中华民族的传统美德，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的义务。本案中，原告蔡某生育了被告赖炎平、赖某1、赖某2、赖某3、赖某4，现原告蔡某年事已高且无劳动能力，有权要求被告赖炎平、赖某1、赖某2、赖某3、赖某4履行赡养义务给付赡养费。鉴于原告蔡某改嫁后对年幼的被告赖炎平、赖某1、赖某2缺少关心照顾，而被告赖某3、赖某4一直由原告蔡某抚养长大，故被告赖炎平、赖某1、赖某2可适当少承担赡养费，被告赖某3、赖某4应当多承担赡养费。原告蔡某与被告赖某5、赖某6系继母子关系，且原告蔡某与赖庆浪共同将被告赖某5、赖某6抚养长大，故被告赖某5、赖某6也应适当承担赡养费。现原告蔡某在龙南馨康医养结合服务中心生活，每月需固定支出的住宿费、伙食费、护理费共计3700元，依据原告蔡某对各被告尽到的抚养教育义务的不同程度，一审法院认定由被告赖炎平、赖某1、赖某2、赖某5、赖某6每人每月各承担300元赡养费，由被告赖某3、赖某4每人每月各承担1100元赡养费。原告蔡某的其他费用支出（包括但不限于医药费、购买纸尿

敬老爱幼是中华民族的传统美德，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的义务。本案中，原告蔡某生育了被告赖炎平、赖某1、赖某2、赖某3、赖某4，现原告蔡某年事已高且无劳动能力，有权要求被告赖炎平、赖某1、赖某2、赖某3、赖某4履行赡养义务给付赡养费。鉴于原告蔡某改嫁后对年幼的被告赖炎平、赖某1、赖某2缺少关心照顾，而被告赖某3、赖某4一直由原告蔡某抚养长大，故被告赖炎平、赖某1、赖某2可适当少承担赡养费，被告赖某3、赖某4应当多承担赡养费。原告蔡某与被告赖某5、赖某6系继母子关系，且原告蔡某与赖庆浪共同将被告

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终177号上诉人（原审被告）：赖炎平，男，1968年11月26日生，汉族，住江西省龙南市。上诉人（原审被告）：赖某1，男，1972年2月12日生，汉族，住江西省龙南市。上诉人（原审被告）：赖某2，女，1961年9月20日生，汉族，住江西省龙南市。委托诉讼代理人：赖炎平，男，暨第一上诉人，身份事项同上，与赖某2系姐弟关系。被上诉人（原审原……