法律服务合同纠纷 （2018）冀07民终2208号
裁判要旨
当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，合同当事人应秉持诚实信用原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。宣化区农信联社（即宣泰商业银行的前身），在清偿原宣化区工商行政管理局500万元呆账贷款过程中，口头承诺按照其制定的《宣化区信用合作社联合社对清收催收贷款的奖励办法》给付天权律师事务所律师张文河奖励性代理费，构成了其与天权律师事务所形成的法律服务合同的主要内容，在张文河律师协助宣化区农信联社与宣化劝业场签订和解协议后，宣化区农信联社收回了价值1111.35万元的房产，其715万元的贷款实现了全部清偿。故此，宣泰商业银行应按照《宣化区信用合作社联合社对清收催收贷款的奖励办法》的规定，按抵贷抵息金额的一半即357.5万元，按照9%的比例给予天权律师事务所奖励性代理费，兑现其作出的承诺。天权律师事务所协助宣化区农信联社清收贷款结束的时间为2004年9月，而其引用财政部于2005年颁布的《银行抵债资产管理办法》和河北省农村信用社于2008年印发的《河北省农村信用社不良贷款清收管理办法》等文件要求宣泰商业银行变卖抵债财产---宣化劝业场一楼，变现超过1111.35万元的部分，给予其20%
摘要
河北天权律师事务所、河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司法律服务合同纠纷二审民事判决书 法律服务合同纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终2208号上诉人（原审原告）：河北天权律师事务所，住所地宣化区东马道**。法定代表人：王祖明，该所主任。委托诉讼代理人：张文河，河北天权律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，，住所地张家口市宜化区宣府大街**法定代表人：戴永生，该公司负责人。委托诉讼代理人：胡艳霞，张家口市东海法律服务所法律工作……