借款合同纠纷 （2018）吉2401民初6354号
裁判要旨
延吉市延河农村信用合作社与延边功茂公司签订的借款合同，与延边功茂公司、孙功喜、张美娥、任绪茂签订了补充保证担保借款合同，与延边功茂公司、延边万隆鹿业公司、张伟签订的最高额抵押合同，均系当事人真实意思表示，符合有关法律法规规定，并对所抵押的不动产、权利已到相关部门进行抵押、质押登记备案，合同系有效合同。 延吉市延河农村信用合作社已按合同约定履行发放贷款义务，但延边功茂公司未按借款合同约定偿还借款本息，属违约，应承担违约责任。 延吉市延河农村信用合作社改制为现在的吉林龙井农商行，其民事权利义务亦应由吉林龙井农商行承继。 对吉林龙井农商行要求延边功茂公司返还借款本金120万元，支付截止2018年9月16日的利息2513276.14元，按罚息利率标准即月利率10.7625‰支付2018年9月17日至借款本金全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。 对吉林龙井农商行要求延边功茂公司支付律师代理费18万元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，故本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七十五条规定：“同一债权有两个以上抵押人的，债权人放弃债务人提供的抵押担保
摘要
吉林龙井农村商业银行股份有限公司与延边功茂供热有限责任公司、延边万隆鹿业有限责任公司、张伟、刘金艳、孙功喜、张美娥、任绪茂借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉2401民初6354号 原告：吉林龙井农村商业银行股份有限公司，住所吉林省延吉市。 负责人：刘胜利，行长。 委托诉讼代理人：朴美丹，吉林华烁律师事务所律师。 被告：延边功茂供热有限责任公司，住所吉林省汪清县汪清镇。 法定代表人：孙功喜，总经理。 委托诉讼代理人：程雅芳，吉林孝信律师事务所律师。 被告：延边万隆鹿业有限责任公司，住所……