追偿权纠纷 （2021）辽01民终5122号

本案中，案外人辽宁腾达工程机械有限公司（出卖人）、江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人）、辽阳东方水泥厂（承租人）、沈阳万合担保有限公司（担保人）签订了两份《融资租赁合同》，分别约定租赁一辆挖掘机，现沈阳万合工程机械租赁有限公司起诉主张因辽阳东方水泥厂未及时清偿租金，导致沈阳万合工程机械租赁有限公司为之承担的担保责任，故向辽阳东方水泥厂（以及其他相关民事主体）追偿。沈阳万合工程机械租赁有限公司用于证明其实际承担担保责任的证据为有“江苏徐工工程机械租赁有限公司”字样公章的顶抵协议，但辽阳东方水泥厂对该公章是否江苏徐工工程机械租赁有限公司公章，是否代表该公司真实意思表示提出异议。辽阳东方水泥厂该质证意见在一审已经提出，一审法院未经核实，直接认定该协议能够代表江苏徐工工程机械租赁有限公司缺乏充分依据，导致本案基本事实未能查清，故本院将本案发回重审。同时，还应注意：依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，因承租人欠付租金，出租人解除合同的，承租人应当赔偿损失的范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。现辽阳东方水泥厂主张租赁物残值应当抵消债务，故

本案中，案外人辽宁腾达工程机械有限公司（出卖人）、江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人）、辽阳东方水泥厂（承租人）、沈阳万合担保有限公司（担保人）签订了两份《融资租赁合同》，分别约定租赁一辆挖掘机，现沈阳万合工程机械租赁有限公司起诉主张因辽阳东方水泥厂未及时清偿租金，导致沈阳万合工程机械租赁有限公司为之承担的担保责任，故向辽阳东方水泥厂（以及其他相关民事主体）追偿。沈阳万合工程机械租赁有限公司用于证明其实际承担担保责任的证据为有“江苏徐工工程机械租赁有限公司”字样公章的顶抵协议，但辽阳东方水泥厂对该公章是否江苏徐工工程机械租赁有限公司公章，是否代表该公司真实意思表示提出异议。辽阳东方水泥厂该质

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5122号上诉人（原审被告）：辽阳东方水泥厂，住所辽阳市文圣区罗大台镇罗大台村。投资人：唐来忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐来忠，男，1947年12月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳万合工程机械租赁……