行政强制 （2019）最高法行申13894号

本案的焦点问题是再审申请人提起本案诉讼是否构成重复起诉。本案中，再审申请人不服原福建省莆田市城厢区荔城街道办事处于1998年12月27日作出的实施房屋强制拆迁的通知和次日强制拆除房屋的行为，向福建省莆田市城厢区人民法院提起行政诉讼，福建省莆田市城厢区人民法院（1999）城行初字第57号行政判决及福建省莆田市中级人民法院（2000）莆中行终字第12号行政判决，维持了该通知和强拆行为。2000年和2003年再审申请人再次起诉，请求确认城厢区政府强制拆除莆田市城厢区上桃巷2号和7号房屋违法，福建省莆田市中级人民法院（2000）莆中行终字第17号和（2003）莆中行终字第156号行政裁定，以重复起诉裁定驳回再审申请人的起诉。2014年6月再审申请人起诉请求确认莆田市政府强制拆除该房屋违法，福建省莆田市中级人民法院（2014）莆行初字第124号行政裁定和二审法院（2014）闽行终字第165号行政裁定，亦已裁定不予立案和驳回上诉。现再审申请人再次起诉请求撤销莆田市政府拆毁其上桃巷7号祖遗古建筑的行为，确属重复起诉，一审法院裁定不予立案，二审法院裁定驳回其上诉，并无不当。 综上，刘文恭的再审申请不符

本案的焦点问题是再审申请人提起本案诉讼是否构成重复起诉。本案中，再审申请人不服原福建省莆田市城厢区荔城街道办事处于1998年12月27日作出的实施房屋强制拆迁的通知和次日强制拆除房屋的行为，向福建省莆田市城厢区人民法院提起行政诉讼，福建省莆田市城厢区人民法院（1999）城行初字第57号行政判决及福建省莆田市中级人民法院（2000）莆中行终字第12号行政判决，维持了该通知和强拆行为。2000年和2003年再审申请人再次起诉，请求确认城厢区政府强制拆除莆田市城厢区上桃巷2号和7号房屋违法，福建省莆田市中级人民法院（2000）莆中行终字第17号和（2003）莆中行终字第156号行政裁定，以重复起诉裁

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13894号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘文恭，男，1955年10月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省莆田市人民政府，住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道2169号。 法定代表人：李建辉，该市市长。 再审申请人刘文恭诉被申请人福建省莆田市人民政府（以下简称莆田市政府）行……