（2017）辽07执异84号

本案的焦点是案外人诸城市重诺机械有限公司对本案执行标的四套全自动双层杀菌锅是否享有足以排除执行的权利。对于执行实施阶段案外人基于实体权利对一般动产执行标的提出的排除执行异议，人民法院审查判断案外人是否系权利人的标准是案外人是否系该动产的实际占有人。本院查封的四套全自动杀菌锅，系在锦州家国食品有限公司的使用设备之列，由锦州家国食品有限公司实际占有使用，故不能认定案外人对执行标的享有足以排除执行的权利，故对其异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回案外人诸城市重诺机械有限公司的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　刘艳芬审判员　　庄丽洁审判员　　姚雪峰二〇一八年四月二十八日书记员　　郭晶晶 来自：www.

中国工商银行股份有限公司锦州分行;锦州家国食品有限公司;辽宁五味福集团食品有限公司;刘海山;姚波;蒲佳执行异议裁定书

辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽07执异84号案外人：诸城市重诺机械有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市密州街办驻地。法定代表人：代焕亮，该公司经理。申请人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路。负责人：张国军，该行行长。委托诉讼代理人：吕崇，该公司信投部副经理。委托诉讼代理人：许正惇，该公司职员。被申请人：锦州家国食品有限公司，住所地锦州市黑山县新立屯……