机动车交通事故责任纠纷 （2014）济民终字第1300号

原告受伤治疗终结后，应及时向被告主张权利，以维护自己的合法权益，而原告于2011年6月3日受伤至向被告主张权利已超过法律规定的一年的诉讼时效，且没有法定的诉讼时效中止、中断的事由。原告邵爱菊于2011年7月20日治疗自行离开医院后，一直未与医院结算医疗费，至今也未按照本院开庭时限定的期限与医院结算，说明原告怠于履行义务，应是造成不能及时主张权利的原因，原告的起诉已丧失了胜诉权，二被告的抗辩理由成立，本院予以采信，原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，判决：驳回原告姚树坤、邵爱菊、姚惠茜、张秀美的诉讼请求。案件受理费731元，由原告负担。宣判后，姚树坤、邵爱菊、姚惠茜、张秀美不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。理由是原审判决认定上诉人的起诉超过诉讼时效没有依据。上诉人受伤虽然是在2011年6月3日，出院是在2011年7月20日，但是从事发到上诉人起诉，上诉人这几年内从未间断过向被上诉人孟祥波主张权利。多次经过交警部门调解，给被上诉人孟祥波打电话，并且多次坐车到沂水孟祥波家中找其协商此事。被上诉人孟祥波一直说跟保险公司还没

原告受伤治疗终结后，应及时向被告主张权利，以维护自己的合法权益，而原告于2011年6月3日受伤至向被告主张权利已超过法律规定的一年的诉讼时效，且没有法定的诉讼时效中止、中断的事由。原告邵爱菊于2011年7月20日治疗自行离开医院后，一直未与医院结算医疗费，至今也未按照本院开庭时限定的期限与医院结算，说明原告怠于履行义务，应是造成不能及时主张权利的原因，原告的起诉已丧失了胜诉权，二被告的抗辩理由成立，本院予以采信，原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，判决：驳回原告姚树坤、邵爱菊、姚惠茜、张秀美的诉讼请求。案件受理费731元，由原告负担。宣判后，姚树坤、邵爱

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1300号上诉人（原审原告）姚树坤，农民。上诉人（原审原告）邵爱菊，农民。上诉人（原审原告）姚惠茜。法定代理人张秀美，农民。上诉人（原审原告）张秀美，农民。上列四上诉人共同委托代理人王龙近，山东祥城律师事务所律师。上诉人（原审被告）孟祥波，居民。委托代理人郑海东，嘉祥县浩宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限……