买卖合同纠纷 （2018）川1304民初3132号
裁判要旨
被告建工第一市政公司与被告陆光明签订的《投资协议书》中一是被告建工第一市政公司未参与整个案涉工程的施工;二是被告建工第一市政公司在整个案涉工程中未投入资金；三是其收取被告陆光明与业主方之间工程量2%的费用，对整个工程盈利与亏损均不承担责任或享有权利；四是被告陆光明并非被告建工第一市政公司的员工。 故《投资协议书》约定内容名为被告建工第一市政公司向被告陆光明进行融资，实为被告陆光明挂靠被告建工第一市政公司就案涉工程进行施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，二被告签订的《投资协议书》无效。 本案争议焦点为： 《供需合同》效力问题。 《供需合同》明确约定“本合同经二方法定代表人或其授权代表签字并加盖合同专用章（公章）后生效”，因《供需合同》中原告兴达公司无任何签章或签名，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。 附生效条件的合同，自条件成就时生效。 附解除条件的合同，自条件成就时失效”之规定，该合同成立未生效，原告兴达公司要求按照《供需合同》追究被告方违约责任，不符合法律规定，本院不予支持。 但，该《供需合
摘要
南充市兴达建筑建材有限公司与重庆建工第一市政工程有限责任公司等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1304民初3132号 原告：南充市兴达建筑建材有限公司，住所地南充市嘉陵区李渡镇汉塘村六组。 法定代表人：王得中，董事长。 委托诉讼代理人：王昶抡，男，1992年11月4日出生，汉族，系该司总经理。 委托诉讼代理人：杨波，四川天普律师事务所律师。 被告：重庆建工第一市政工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区人和街17号。 法定……