民间借贷纠纷 （2019）浙0402民初19号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点在于：一、本案所涉民间借贷关系的双方当事人主体如何确定，以及李海洋主张的借款本金和利息请求是否成立；二、第三人佳得利公司是否应当承担连带责任。 关于本案中借贷法律关系主体的确定。 李海洋依据借款协议和九张借条提起诉讼并陈述自己均是以现金交付借款，本案庭审中，戴福良一方对自己签字经手的九张借条真实性无异议，也认可向李海洋借到款项的事实。 而对于戴福良提出的自己借款用于佳得利公司经营、应当属于公司债务的辩解意见，经本院审查，明显与之前的民事借贷诉讼案件和虚假诉讼的刑事案件所认定的事实不符，该辩解缺乏依据，不予采纳。 因此，本院认定李海洋与戴福良之间确实形成借贷关系，戴福良向李海洋借款，根据该九张借条载明的情况应当是个人之间形成的民间借贷。 有关九张借条的本金数额，李海洋在公安讯问笔录中陈述“其中一张100万元，利息我算下来大概34万元，本金56万元；还有一张45万元借条，我记得本金是40万元利息是5万元”，故结合（2017）浙0402刑初626号刑事判决书的认定，本案中应认定第一笔2013年9月21日100万元借条实际本金是66万元，第二笔2013
摘要
李海洋与戴福良民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初19号 原告：李海洋，男，1952年10月21日生，回族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：陆畅言、王浩斌，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。 被告：戴福良，男，1967年12月6日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托代理人：杨承乔，浙江中禾律师事务所律师。 第三人：嘉兴市佳得利工业锅炉安装有限公司，住所地：嘉兴市凌塘路。 统……