金融借款合同纠纷 （2015）二中民二初字第294号

原告与被告鸿鑫源公司签订的《流动资金借款合同》，与被告马骉签订的《借款保证合同》，与被告姚涛签订的《房地产抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自义务。原告依照《流动资金借款合同》的约定向被告鸿鑫源公司发放了借款，被告鸿鑫源公司在取得借款后应按照合同约定履行合同义务，借款期限届满后被告鸿鑫源公司未按合同约定偿还借款本金以及部分利息，构成违约，应按照《流动资金借款合同》的约定偿还借款本金并按照合同约定支付相应的利息、罚息及复利。被告马骉为上述借款提供了连带责任保证，虽然提交了《挂名法定代表人协议》与《承诺书》欲证明其并非鸿鑫源公司的法定代表人，公司债务与其无关，但是该协议系其与案外人签订，不能对抗原告，原告依据马骉签订的《借款保证合同》要求其承担连带给付责任有事实及法律依据，马骉应按照《借款保证合同》的约定为上述借款本息及实现债权的相关费用承担连带保证责任，并在履行保证责任后，有权向被告鸿鑫源公司追偿。被告姚涛以自己的房产为上述《流动资金借款合同》提供了抵押担保，亦应按照编号为DB601131126的《房地产抵押合同》的约定承

原告与被告鸿鑫源公司签订的《流动资金借款合同》，与被告马骉签订的《借款保证合同》，与被告姚涛签订的《房地产抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自义务。原告依照《流动资金借款合同》的约定向被告鸿鑫源公司发放了借款，被告鸿鑫源公司在取得借款后应按照合同约定履行合同义务，借款期限届满后被告鸿鑫源公司未按合同约定偿还借款本金以及部分利息，构成违约，应按照《流动资金借款合同》的约定偿还借款本金并按照合同约定支付相应的利息、罚息及复利。被告马骉为上述借款提供了连带责任保证，虽然提交了《挂名法定代表人协议》与《承诺书》欲证明其并非鸿鑫源公司的法

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第294号原告上海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区乐园道36、38号一至四层。代表人随群，分行副行长（主持工作）。委托代理人杨新晶，天津泰达律师事务所律师。委托代理人刘建磊，该行职员。被告天津市鸿鑫源科技发展有限公司，住所地天津市河东区十一经路47号。法定代表人马骉，总经理。委托代理人钱坤，该公司法务专员。被告马骉。被告王……