房屋租赁合同纠纷 （2016）粤13民终1635号

本案系房屋租赁合同纠纷。原审认定上诉人与被上诉人于2008年4月1日签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均无异议，本院予以维持。根据查明的事实和各方在二审中的上诉和答辩意见，本案争议的焦点问题是：上诉人陈永杰请求解除其与被上诉人陈国辉于2008年4月1日签订的《房屋租赁合同》是否构成重复起诉，应否驳回上诉人陈永杰的起诉。对此，本院审理认为，2013年11月5日，原审法院作出（2013）惠博法溪民初字第77号民事判决书，判决：一、驳回上诉人的诉讼请求。二、上诉人与被上诉人自2012年12月1日开始继续履行双方于2008年4月1日签订的《房屋租赁合同》。三、驳回被上诉人的其它诉讼请求。上诉人不服该民事判决，向本院提起上诉，本院作出（2014）惠中法民一终字第114号民事判决，驳回上诉，维持原判。该民事判决书均已发生法律效力，即生效民事判决已确认双方从2012年12月1日开始继续履行2008年4月1日签订的《房屋租赁合同》约定的合同内容。现上诉人又以相同的当事人、诉讼标的和诉讼请求，提起本案诉讼，请求解除双方于2008年4月1日签订的《房屋租赁合同》，其起诉请求的实质是为了否定前诉生效的裁判

本案系房屋租赁合同纠纷。原审认定上诉人与被上诉人于2008年4月1日签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均无异议，本院予以维持。根据查明的事实和各方在二审中的上诉和答辩意见，本案争议的焦点问题是：上诉人陈永杰请求解除其与被上诉人陈国辉于2008年4月1日签订的《房屋租赁合同》是否构成重复起诉，应否驳回上诉人陈永杰的起诉。对此，本院审理认为，2013年11月5日，原审法院作出（2013）惠博法溪民初字第77号民事判决书，判决：一、驳回上诉人的诉讼请求。二、上诉人与被上诉人自2012年12月1日开始继续履行双方于2008年4月1日签订的《房屋租赁合同》。三、驳回被上诉人的其它诉讼请求。上诉人不服该

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民终1635号上诉人（原审原告）：陈永杰，男，1956年5月2日出生，汉族，住广东省博罗县。被上诉人（原审被告）：陈国辉，男，1965年5月25日出生，汉族，住广东省博罗县。上诉人陈永杰因房屋租赁合同纠纷一案，不服博罗县人民法院（2015）惠博法溪民初字第314号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈永杰……