民间借贷纠纷 （2018）闽01民终1642号
裁判要旨
根据雷忠、林素秋向张宝珍出具的《借条》，结合雷忠陈述曾向张宝珍借款的情况，可以证实雷忠、林素秋向张宝珍借款230,000元。该借款的还款期限已届满，雷忠、林素秋应归还该款。林素秋在收到一审法院送达的应诉材料之后未到庭应诉也未提出答辩，视其放弃抗辩权利，一审法院依法缺席判决。判决：雷忠、林素秋应在本判决生效之日起十日内归还张宝珍借款230,000元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人对涉案借条的真实性提出异议，但其在一审庭审中申请笔迹鉴定后经考虑又不申请笔迹鉴定，视为放弃鉴定权利，一审法院据此对涉案借条的真实性予以认定，未违反法律规定。现上诉人二审中再次主张涉案借条系伪造的，并再次申请笔迹鉴定，其理由不能成立，亦无法律依据，本院不予支持。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。上诉人作为完全民事行为能力人，向被上诉人出具本案借条并签名、按捺手印，其应知晓该民事行为的法律后果，并应对此承担相应的还款责任。上诉人辩称其没有向被上诉人借款，也没有收到现金230,000元，但未能提供确
摘要
雷忠、林素秋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终1642号上诉人（原审被告）:雷忠，男，1968年12月25日出生，畲族，住福建省闽侯县。上诉人（原审被告）:林素秋，女，1972年10月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。两上诉人共同委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张宝珍，女，1953年5月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人雷忠、林素秋因与被……