承揽合同纠纷 (2021)辽02民终2267号
裁判要旨
依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”及第二百六十三“定作人应当按照约定的期限支付报酬,对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付……”。本案中,原告按照被告要求提供的样式、种类、尺寸和数量向被告交付石材,双方构成承揽合同法律关系。原、被告通过微信方式口头订立的合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行合同义务。本案原告已完成交付全部定作石材的合同义务,被告理应成果交付后及时支付全部工作报酬。根据查明的事实,被告尚欠原告7200元未支付,故原告要求被告支付剩余价款7200元,有事实和法律依据,本院依法予以支持。关于被告抗辩原告提供的石材质量有问题不同意支付一节,因被告提交的现有证据不足以证明其抗辩意见,故对被告的该节抗辩意见,本院不予采纳。关于被告抗辩被告处尚有20平方米的石材应退还原告,并将该笔款项在欠付款项中扣除一节,本案系承揽合同纠纷,原告已按被
摘要
依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”及第二百六十三“定作人应当按照约定的期限支付报酬,对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付……”。本案中,原告按照被告要求提供的样式、种类、尺寸和数量向被告交付石材,双方构成承揽合同法律关系。原、被告通过微信方式口头订立的合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行合同义务。本案原告已完成交付全部定作石材的合同义务,被告理
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终2267号上诉人(原审被告):大连霍然装饰装修工程有限公司,住所辽宁省大连市甘井子区凌水镇七贤岭任贤街12号D201、202。法定代表人:霍胜岭,董事长。被上诉人(原审原告):周晓龙,男,1989年3月11日出生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。上诉人大连霍然装饰装修工程有限公司因与被上诉人周晓龙承揽合同纠纷一案,不服大连高新技术产业园……