民间借贷纠纷 (2016)鲁02民终5651号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,青岛天龙艺木业有限公司向李华借款,与李华签订借款合同并签字、捺印,双方形成的民间借贷关系内容合法,双方当事人意思表示真实,应当认定有效。刘祚合、姜利敬作为担保人,出具保证书承诺担保方式为连带责任担保,根据法律规定,其应对该笔借款承担连带保证责任。刘祚合、姜利敬对该借款在承担连带清偿责任后,有权向青岛天龙艺木业有限公司进行追偿。李华与青岛天龙艺木业有限公司的借款合同中未约定借款利息,但约定若不能按期偿还本息,按借款数额的日千分之六承担违约金,根据法律规定,双方约定的借款违约金不应超出中国人民银行同期贷款利率的四倍,原审法院认为,李华主张的违约金不应超过年利率24%。本案争议的焦点是对青岛天龙艺木业有限公司还款数额的认定。青岛天龙艺木业有限公司为证明自己已还清本案的借款,提交多份转账凭证予以证明。其中青岛天龙艺木业有限公司于2014年1月28日向李华偿还9000元,李华予以认可,故对该笔还款,应予认定。对于青岛天龙艺木业有限公司提交的另外七份转账凭证,皆为青岛天龙艺木业有限公司向案外人支付,青岛天龙艺木业有限公司虽称本案的实际借款人是青岛佰盈担保有限公司,但并未提
摘要
合法的借贷关系受法律保护,青岛天龙艺木业有限公司向李华借款,与李华签订借款合同并签字、捺印,双方形成的民间借贷关系内容合法,双方当事人意思表示真实,应当认定有效。刘祚合、姜利敬作为担保人,出具保证书承诺担保方式为连带责任担保,根据法律规定,其应对该笔借款承担连带保证责任。刘祚合、姜利敬对该借款在承担连带清偿责任后,有权向青岛天龙艺木业有限公司进行追偿。李华与青岛天龙艺木业有限公司的借款合同中未约定借款利息,但约定若不能按期偿还本息,按借款数额的日千分之六承担违约金,根据法律规定,双方约定的借款违约金不应超出中国人民银行同期贷款利率的四倍,原审法院认为,李华主张的违约金不应超过年利率24%。本案
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终5651号上诉人(原审被告):姜利敬。委托代理人:冷延平,山东海康律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李华。委托代理人李刚,系胶州胶州湾法律服务所法律工作者。原审被告:青岛天龙艺木业有限公司。法定代表人:刘祚合,经理。原审被告:刘祚合。上诉人姜利敬因与被上诉人李华及原审被告青岛天龙艺木业有限公司、刘祚合民间借贷纠纷一案,不服山东省胶州……