所有权确认纠纷 （2015）乌中民四终字第928号

新疆生产建设兵团农六师中级人民法院作出的（2009）农六法执异字第2号执行裁定书中认定，原告张莹静系代替案外人李广与被告杨春辉签订的《建房合作协议》，据此原告张莹静并非《建房合作协议》的一方当事人，其与本案无利害关系，原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张莹静的起诉。张莹静、杨春辉均不服一审裁定，向本院上诉称，双方签订的联建协议合法有效，张莹静的主体适格，请求撤销原民事裁定，发回重审，对建房的事实部分予以重新查明。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。中华人民共和国民事诉讼法＞第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖．根据以上法律条款可知，一是合同之债具有合同主体之间的相对性；

新疆生产建设兵团农六师中级人民法院作出的（2009）农六法执异字第2号执行裁定书中认定，原告张莹静系代替案外人李广与被告杨春辉签订的《建房合作协议》，据此原告张莹静并非《建房合作协议》的一方当事人，其与本案无利害关系，原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张莹静的起诉。张莹静、杨春辉均不服一审裁定，向本院上诉称，双方签订的联建协议合法有效，张莹静的主体适格，请求撤销原民事裁定，发回重审，对建房的事实部分予以重新查明。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民四终字第928号上诉人（原审原告）：张莹静，女，汉族，1981年5月24日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：孙纤韵，新疆鑫茂律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨春辉，女，汉族，1971年12月9日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：张丽萍，乌鲁木齐市米东区法律服务所法律工作者。上诉人张莹静因……