民间借贷纠纷 （2018）粤14民终661号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告宋治力向原告刘苑祥借款50000元，此有双方之间订立的借款协议及借款借据证实，虽然被告提出借款协议、借款借据当中的借款期限及还款日期及有借款协议中的第五项违约责任当中的日违约金借款总额的1%“300”元中的300为原告本人填写，但有被告的签名确认、原告的陈述及证人丘某的证言予以证实，可认定原、被告双方之间的借款合同已经成立并生效。被告确认其2015年曾借过原告70000元，认为本案借款协议的30000元借款是2015年所借70000元中的余款30000元欠款转单而来，本案中借款借据的20000元则是该70000元6分利息转单形成，却未能提供充分的证据予以证实，虽然被告提交了双方的微信聊天记录，但据此不足以证明借款借据的20000元是6分利息转单形成。经原告确认被告已先行偿还借款协议30000元借款中的7000元，被告尚欠原告借款总额人民币43000元。被告提出其已向原告归还本案所涉50000元借款中的40000多元，提交了微信转账记录打印件予以证实，原告反驳提出被告提交的微信转账记录其中4000
摘要
宋治力、刘苑祥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容广东省梅州市中级人民法院
 
 
 
 
 民事判决书
 
 
（2018）粤14民终661号上诉人（原审被告）：宋治力，男，汉族，1985年2月18日出生，住所地：梅州市梅县区。委托诉讼代理人：张文源，广东义致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘苑祥，男，汉族，1991年3月2日出生，住……